Polietilén‐alapú kopási térfogat küszöbértékeinek meghatározása térdprotézisekben: Az oszteolízis kockázatának megítélése
Quantifying polyethylene wear‐debris thresholds in knee prostheses: Assessing the risk of osteolysis
Kulcsszavak:
wear threshold, osteolysis, Archard’s models/kopási küszöbérték, oszteolízis, Archard modellekAbsztrakt
The primary aim of this study is to present a comprehensive literature review that determines the clinically acceptable wear threshold for ultra‐high‐molecular‐weight polyethylene (UHMWPE) used in total knee replacements (TKR). The secondary aim is to investigate how contemporary numerical wear models can predict wear volumes in TKRs, and whether these predictions can be used to reliably classify the risk of osteolysis in case of TKRs. According to the literature, three relevant linear wear‐rate thresholds can be identified: below 0.05 mm/year (low osteolysis risk), between 0.05 and 0.1 mm/year (medium risk), and above 0.1 mm/year (high risk). Using typical tibial contact areas, this corresponds to a range of 12.5–37.5 mm3/year (or per million cycles), which covers most TKR designs. Results obtained from numerical analyses showed that Archard‐based wear models — implemented either in finite element or multibody dynamics frameworks — agree well with knee simulator measurements based on ISO 14243‐1 loading requirements. This confirms the applicability of these models and the long‐term reliability of the investigated implants.
Kivonat
A tanulmány első célja egy átfogó irodalmi áttekintés elkészítése, amely meghatározza ultra‐nagy molekulatömegű polietilén (angolul ultra-high-molecular-weight polyethylene, rövidítve UHMWPE) anyagból készült térdízületi teljes endoprotézisek (TEP) esetén a klinikailag elfogadható kopási küszöbértéket. Második célunk megvizsgálni azt a kérdést, hogy a publikált numerikus kopásmodellek milyen mértékben képesek előre jelezni a TEP‐ek kopásmennyiségét, illetve ezek alapján hitelesen besorolható‐e az implantátum oszteolízis‐kockázata. A szakirodalom alapján három releváns lineáris kopási küszöb azonosítható: 0,05 mm/év alatt alacsony, 0,05–0,1 mm/év között közepes, 0,1 mm/év felett pedig magas oszteolízis‐kockázat. Tipikus tibiális kontaktfelületekkel számolva ez 12,5–37,5 mm3/év (vagy millió ciklus) tartománynak felel meg, amely lefedi a legtöbb TEP‐kialakítást. A numerikus vizsgálatok azt mutatták, hogy az Archard‐alapú kopásmodellek – akár végeselem‐, akár többtestdinamikai‐környezetben – jól egyeznek az ISO 14243‐1 szabvány által előírt terhelés mellett megvalósított térdszimulátoros mérésekkel. Ez igazolja a modellek alkalmazhatóságát és a vizsgált implantátumok hosszú távú megbízhatóságát.
Hivatkozások
Taki N, Tatro JM, Nalepka JL, Togawa D, Goldberg VM, Rimnac CM, Greenfield EM. J Orthop Res. 2005;23(2):376‐83. doi:10.1016/j.orthres.2004.08.023.
Hallab NJ, McAllister K, Brady M, Jarman‐Smith M. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2012;100(2):480‐92. doi:10.1002/jbm.b.31974.
Ingham E, Fisher J. Biomaterials. 2005;26(11):1271‐86. doi:10.1016/j.biomaterials.2004.04.035.
Green TR, Fisher J, Matthews JB, Stone MH, Ingham E. J Biomed Mater Res. 2000;53(5):490‐7. doi:10.1002/1097-4636(200009)53:5<490::AID-JBM7>3.0.CO;2-7.
Ormsby RT, Solomon LB, Yang D, Crotti TN, Haynes DR, Findlay DM, Atkins GJ. Acta Biomater. 2019;87:296‐306. doi:10.1016/j.actbio.2019.01.047.
Randall ZD, Mologne MS, Gaziano DJ, Clohisy JC, Bendich I. J Arthroplasty. 2025;S0883‐5403(25)01563‐3. doi:10.1016/j.arth.2025.12.019.
Thoen PS, Lindalen E, Nordsletten L, Röhrl SM. Bone Joint J. 2025;107‐B(11):1182‐8. doi:10.1302/0301‐620X.107B11.BJJ‐2025‐0273.R1.
Brockett CL, Carbone S, Fisher J, Jennings LM. Proc Inst Mech Eng H. 2017;232(2):127‐34. doi:10.1177/0954411917746433.
Koh YG, Jung KH, Hong HT, Kim KM, Kang KT. J Clin Med. 2019;8(11):2023. doi:10.3390/jcm8112023.
Choudhari A, Gupta AK, Kumar A, Kumar A, Gupta A, Chowdhury N, Kumar A. Applications of Biotribology in Biomedical Systems. 2024:345‐432. doi:10.1007/978-3-031-58327-8_13
Yan Z, Tian X, Zhu J, Lu Z, Yu L, Zhang D, Liu Y, Yang C, Zhu Q, Cao X. Mol Med. 2018;24(1):20. doi:10.1186/s10020-018-0013-x.
Rocha MFG, Mansur AAP, Martins CPS, Barbosa‐Stancioli EF, Mansur HS. Open Biomed Eng J. 2010;4:107‐12. doi:10.2174/1874120701004010107.
Ding K, Fan D, Dong A, Ma C, Zeng T, Huang Z, Yang Y, Song K. J Inflamm Res. 2025;18:15717‐35. doi:10.2147/JIR.S557244.
Castellarin G, Bori E, Rapallo L, Pianigiani S, Innocenti B. Arthroplasty. 2023;5(1):3. doi:10.1186/s42836‐022‐00157‐0.
Zou D, Tan J, Zheng N, Ling Z, Yu W, Liow MHL, Chen Y, Tsai T‐Y. Bioengineering (Basel). 2023;10(3):290. doi:10.3390/bioengineering10030290.
Couto M, Vasconcelos DP, Sousa DM, Sousa B, Conceição F, Neto E, Lamghari M, Alves CJ. Front Mater. 2020;7:274. doi:10.3389/fmats.2020.00274.
Lachiewicz PF, Soileau ES, Martell JM. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(2):365‐71. doi:10.1007/s11999‐015‐4319‐5.
Dumbleton JH, Manley MT, Edidin AA. J Arthroplasty. 2002;17(5):649‐61. doi:10.1054/arth.2002.33664.
Wilkinson JM, Hamer AJ, Stockley I, Eastell R. J Orthop Res. 2005;23(3):520‐5. doi:10.1016/j.orthres.2004.11.005.
Elke R, Rieker CB. Proc Inst Mech Eng H. 2018;232(8):753‐8. doi:10.1177/0954411918784982.
Zhu YH, Chiu KY, Tang WM. J Orthop Surg (Hong Kong). 2001;9(1):91‐9. doi:10.1177/230949900100900117.
Archard JF, Hirst W. Proc R Soc A. 1956;236(1206):397‐410. doi:10.1098/rspa.1956.0144.
Shu L, Hashimoto S, Sugita N. Ann Biomed Eng. 2021;49(1):322‐33. doi:10.1007/s10439‐020‐02555‐4.
Zhang J, Chen Z, Wang L, Li D, Jin Z. Tribol Int. 2017;109:382‐9. doi:10.1016/j.triboint.2016.10.050.
Abdelgaied A, Liu F, Brockett C, Jennings L, Fisher J, Jin Z. J Biomech. 2011;44(6):1108‐16. doi:10.1016/j.jbiomech.2011.01.027.
Turell M, Wang A, Bellare A. Wear. 2003;255(7‐12):1034‐9. doi:10.1016/S0043‐1648(03)00357‐0.
Koh Y‐G, Park K‐M, Lee H‐Y, Park J‐H, Kang K‐T. J Orthop Surg Res. 2020;15(1):24. doi:10.1186/s13018‐020‐1548‐4.
Fekete G. J Tribol. 2025;1‐28. doi:10.1115/1.4070693.
ISO 14243‐1. Geneva: International Organization for Standardization; 2009.
Fekete G. J Mech Med Biol. 2025; Online ahead of print. doi:10.1142/S0219519425400561.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Nemzetközi Gépészeti Konferencia – OGÉT

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.